第829章 一部戏再轰动，总有落幕的时候……
第829章 一部戏再轰动，总有落幕的时候…… (第3/3页)
还在为古斯塔夫·埃菲尔那座“300米高、四面都是金属”的铁塔吵翻了天，认为那会毁了巴黎的品味。
现在的巴黎市区，绝大部分的建筑高度不超过30米，最高的是荣军院的金色圆顶，108米；而圣母院的尖塔也才80米高。
「加勒比海盗乐园」88米高的“天空之眼”就已经遭到了不少投诉，不少人打开窗户远远看见它，真觉得有只眼睛在盯着自己。
“天空之眼”远在布洛涅森林的边缘，尚且如此；更何况在巴黎市中心，直接拔地而起一座300米高的、冷冰冰的铁塔。
所以议员们普遍认为近期的政治焦点，毫无疑问是这座铁塔——听说已经有人在鼓动巴黎的艺术家们联名反对这个项目了。
但到了今天，没有人再谈论铁塔，看过《毛猿》首演的议员们成为中心，没能弄到票的议员则不断追问他们剧中的细节。
“那只大猩猩真的把演员扔进笼子里了？”
“当然不是真的大猩猩，应该是几个演员一起……”
“我知道是演员！我是问他怎麽把亨利·克劳斯扔进去的。”
“借助舞台机关和克劳斯自己的动作。我坐得太远，没有看清楚。”
“听说演出过程中一次幕间休息都没有？”
“没有。索雷尔现在连观众什麽时候去小便都要管了。”
……
这样的讨论持续了很久，一直到议会的锺声敲起，大家才整理衣襟，匆匆忙忙走进会场。
而当议程结束以後，面对蜂拥而来的记者，几名温和共和派议员也早已经为《毛猿》准备好了十分周全的说法：
首先，他们肯定《毛猿》是一部伟大的作品，它的出现证明法国戏剧仍然拥有旺盛的创造力；
其次，共和国政府应该支持剧院发展，鼓励工人和普通市民接触高雅艺术，陶冶他们的情操；
第三，教育部门应该考虑为工人开设廉价的演出专场，让他们在艺术中体会共和国的伟大……
至於说因为一部新上演的戏剧就去修改法国的劳动制度，显然过於仓促，也不够庄重。
“文学当然应该唤起人们的同情心，但是立法必须经过充分的酝酿、讨论，不应该被一时的民意所挟持！”
一位议员在议会大厅门口说出这句话，立刻得到了好几个人的赞同。
另一人提出，可以请教育部门组织一次公开讨论，邀请莱昂纳尔、穆内·叙利、莎拉·伯恩哈特和几位着名评论家参加。
大家可以谈现代戏剧、谈工人教育、谈艺术怎样促进不同阶层相互理解；会议结束以後，再印一本纪念册发行。
这样既回应了《毛猿》造成的影响，也不必立刻碰那些难以处理的工时和保险问题。
陆军部长乔治·布朗热同样发表了看法。
他告诉记者，《毛猿》让法国人看见了劳动者的力量与痛苦，军队和共和国都应该尊重这些支撑国家的人。
这句正确的废话没有任何人能够反对，因为它没有包含任何具体的承诺。
布朗热对自己的回答还算满意——他既表达了同情，也不会得罪那些手握权力的大资本家们。
直到上午十一点，巴黎政界和舆论界似乎已经逐渐找到处理《毛猿》的办法——
赞美它、研究它，为它召开讨论会，最後把它留在文学、戏剧和文化领域！
一部戏再轰动，也总有落幕的时候。
法兰西喜剧院能够容纳的观众有限，《毛猿》的票价又不是大部分普通工人可以承担的。
等首演热潮过去，真正看过这出戏的人依旧只是巴黎人口中很小的一部分。
普通人会从报纸上知道扬克这个名字，会听说一名工人成了法兰西喜剧院的主角，也许还会记住“大猩猩杀死工人”这个结局。
再过几个月，巴黎又会有新的戏剧、新的丑闻和新的政治争吵。
不少议员和报纸编辑都相信，事情大概会这样结束。
直到中午十二点，一份从法兰西喜剧院送出的声明抵达了巴黎各家报社。
（第一更，求月票！）