618、左右政局和米哈伊尔的新小说
618、左右政局和米哈伊尔的新小说 (第1/3页)
当米哈伊尔把自己即将连载一本新书的消息告诉自己手底下的编辑并目让他们行动起来的时候，在同一时刻，还有一些人正略有些忐忑的等待着米哈伊尔的回覆，美国如今的最高法院的首席大法官罗杰·布鲁克·坦尼便是这其中的一员。
罗杰·布鲁克·坦尼无疑是如今的美国政治地位最高的那一批人之一，他曾在美国第七任总统安德鲁·杰克逊任内陆续担任过美国司法部长、美国财政部长，并在1835被美国总统安德鲁·杰克逊提名为美国联邦最高法院大法官，接替加布里埃尔·杜瓦尔，但这次提名刚出来时被参议院否决。
不过就在同年12月28日，他再次被杰克逊总统提名为美国首席大法官，最终，在1836年3月15
日，提名在参议院通过，坦尼在3月28日正式就职。
罗杰·布鲁克·坦尼作为如今的美国不折不扣的老资历，他其实完全不用害怕米哈伊尔什麽，哪怕米哈伊尔是美国如今为数不多的百万富翁也不例外。
但问题在於，这位首席大法官确实有点忌惮米哈伊尔的影响力和他笔下的文字的威力。
毕竟这位米哈伊尔现在在美国属於公开反对奴隶制，因此他势必会对这次的判决产生不满，而像他这样的在整个欧洲都有着很大名气的人，他的意见势必会被非常多的人关注到。
只是这样就已经很麻烦了，更别说这位米哈伊尔先生还能将他的意见转化为他笔下格外具有煽动力和格外蛊惑人心的文学作品，种种因素叠加在一起，想必会进一步加重和引爆美国公众的不满，到了那个时候，可能就真的要出大乱子了————
正因如此，坦尼这位首席大法官才会在公布判决後不久，就以个人名义给米哈伊尔寄了一封信，大致说明了一下自己为何要这麽判决，话里话外的意思就是希望米哈伊尔能够理解和配合，不要让这件本来就可能闹出很大风波的事情变得更糟了。
当然，真要说的话，坦尼话里话外还有另外一层意思，大致就是让米哈伊尔给自己一个面子。
这位米哈伊尔先生，你也不想你的公司遇到一些法律上的难题吧？
值得一提的是，虽然坦尼在这次的案件中下了这样的判决，但他早年其实对奴隶制也持批评态度。
他出生於马里兰州的奴隶主家庭，但这并不影响他反对奴隶制，也正因此，他在1818至1820年间，亲自解放了他从他父亲那里继承来的十一名奴隶，只保留了两位因年迈而无法自立的老人，并且还为他们提供经济支持。
而在1819年的一起案件中，他更是作为律师为一名被控煽动奴隶叛乱的反奴隶制牧师辩护，并在法庭上直接称奴隶制是「我们民族性格上的污点」，希望它能够「逐步被清除」。
不过很快，由於现实利益驱动，早年的坦尼从一个理想主义者和联邦党人，转而支持美国第七任总统安德鲁·杰克逊并且成为杰克逊派民主党人。
而由於杰克逊派民主党人坚定扞卫州权和奴隶制，於是坦尼为了在政坛攀升，便逐渐放弃了早期的道德批判，转而服务於其所属政治阵营的核心利益。
在这个过程中，坦尼的许多观点也发生了转变，他信奉州权至上，认为联邦政府权力应受限，同时他确信宪法应该保护财产权。而既然奴隶在如今的南方法律下被视为财产，那麽他便由此判定国会无权在联邦领地禁止奴隶制，否则就侵犯了奴隶主的财产权，这非常符合他一贯的宪法逻辑。
到了这个时候，坦尼对「财产」的定义无疑已经压倒了早年的道德考量。
除此之外，在如今这一时期，关於奴隶制的存废问题已经让美国濒临分裂，而坦尼作为首席大法官，他认为自己有责任维护联邦稳定，通过法
（本章未完，请点击下一页继续阅读）