第549章 直视方哥也需要很大的勇气
第549章 直视方哥也需要很大的勇气 (第2/3页)
「如果只从个人理性的角度出发，我最欣赏，也最支持你的立场。
理性客观，不偏不倚，既能与世界平等对话，也能站在足够高度上梳理国内情绪，保持着唯物主义对事实的尊重，是典型的王道路线。
但是————」
方星河一句但是，叫人猛的把心一提。
而他接下来的发言，也确实叫人感到了极致的冲击。
「从现实的角度出发，你的思想过於理想化了，几乎已经完全脱离了实际。」
「啊？！」
「不要惊讶，我们今天的讨论不是只给精英阶层看的，更不是在为统治阶层建言献策，在这场民族主义浪潮里，我们面对的是全国数亿普通百姓。
想要实现理性中立，前置条件是完全理解历史、完全看清楚世界、拥有独立人格和深邃的思考能力。
而目前的中国社会，有多少人拥有这样的水平？
1%，亦或者更少？
所以理性中立是一种只适用於高级学者的立场，许老师，你可以持有这样的立场，我相信政府高层里也有不少领导正在以同样的思路进行工作。
但它在中国社会的中下层里，扎不了根。
不明所以的群众跟着喊两声理性中立，那不是真的理性，也不是真的中立，而是茫然的理性，跟风的中立。
那是将所有风险和隐患藏在一层美好泡沫里，更是游离於真实立场之外，对於解决认同焦虑毫无益处。
当民族主义」这个词儿正式摆在台面上，我们就必须正视它。
它已经在广大人民群众的思想意识里成型，不可能毫无後患地驱离了。
所以我选择热烈地浇灌它，刘教授选择冷酷地切除它，而你选择强行升华它。
从结果看，升华肯定是最好的方法。
但是从难易程度出发，你向广大人民群众提出了一个最不可能实现的要求。
这是善意，亦是灾难。
人民群众应不应该保持思考？应该，而且应该长期保持。
但在民族立场这一大是大非的问题上，人民群众的思考是否能够有效对冲情绪，实现理想化的理性民族主义？
不能。
这太为难人了。
稀里糊涂的中立派是在所有斗争中最该被优先打倒的对象，否则他们将创造出无穷的後患。
我们面临的外部环境是如此复杂，我们社会内部的种种矛盾是如此尖锐，所以我们的上层必须奉行一种长期主义，而我们的基层则必须拥有一种敏感的应激性。
底层的敏感，是对上层奉行长期主义所导致的迟钝化的最好补充。
带有强烈情绪的民族立场，正是让我们中华民族充满活力的基础保障。
因此，许老师，我只允许你的思想在学界里小范围传播，真正有资格升华它的人，到了一定程度之後自然会和你走同一条路。
而大部分不具备这一素质的普通人，只需要坚定他的民族主义即可。
在我们这样一个文化大国、历史大国、人口大国里，坚定的民族主义才是抵御一切外部侵染的护城河。
我和你，在核心思想层级上并没有任何差异。
但是在行为层面，你拿理想主义热情做为行动纲领，而我则基於现实状况，选择了一个理论上的非最优解、实际上的高性价比可执行项。
这就是我们之间的根本区别，我不会将你的思维形容成精英学者的傲慢，你也不必指责我的想法背离真理，我们各行各的路。
今天，我不打算再对理性中立发表任何看法。
也请你继续保持观察和思考，不要在我们之间打圆场求共识。
许老师，我的表述，是否足够清楚？」
许知远表情怔，整个人泛出一种怀疑人生的茫然。
在以往，他总是坚信自己的思想绝对理性、绝对客观、绝对正确，可现在————道心破碎。
他是当代一众公知中最温和最清醒最理智的那个，以前作为西方思想家和英文媒体的「传声筒」而存在，从07年开始，逐渐走向基层，直接观察中国本土社会。
他创作的《中国纪事》充满人文关怀，既没有被此刻高涨的民族主义情绪裹挟，也没有脱离对本土社会的关切，始终以独立知识分子的视角，对社会思潮保持清醒的反思态度。
在此刻之前，他对自己的理性充满了骄傲。
但就在这个刹那，他忽然察觉方星河站在一个高出太多的维度上，淡漠地投来一瞥，便将他的骄傲碾碎成渣，也将他的三观扯得稀巴烂。
「啊————呃————我————」
许知远张开嘴，阿巴阿巴，发现自己一句完整的话都说不出来。
说什麽呢？
夸方星河的分层概括太精辟了吗？
现场和电视机前有一些水平很高的领导
（本章未完，请点击下一页继续阅读）